ICC和ESOMAR在市場調研、民意測驗、社會研究及資(zī)料分(fēn)析方面的國際準則
随着公衆越來越擔心個人是否能夠控制其自身資(zī)料的使用方式,以及出于何種目的使用其個人資(zī)料,目前迫切需要就如何負責任地處理這些資(zī)料提供明确的道德與專業指導。維護公衆對調查的信心,繼續證明我(wǒ)(wǒ)們對使用個人資(zī)料所關系到的道德、職業和社會責任的認可,這一(yī)點比以往任何時候都更重要。
ESOMARWAPOR關于民意測驗和發布調研的指導原則
人們對政治、社會等問題的态度、信念和行爲的研究是整個市場和社會研究領域的一(yī)部分(fēn),但通常它們所涉及的問題也會引發公衆更大(dà)的興趣。因此,這些調研結果廣爲發表并引發廣泛争論,而且有時可能以挑釁或政治方式提出這些調研結果。開(kāi)展民意測驗的人對科學界、客戶和其他研究用戶、受訪者和公衆負有特殊責任。這一(yī)責任不僅意味着使用适當的樣本、方法和工(gōng)具,而且還要向公衆提供所需的信息,以确保透明、公正地報告綜合文件所支持的
爲什麽神奇的「大(dà)數據」并不能指明産品設計的方向?
大(dà)多數人仍然相信,大(dà)數據能夠比我(wǒ)(wǒ)們人類自己「更懂人類」,并且提供更優的解決方案。但是,很遺憾的是,即使大(dà)數據相關的技術已經越發的成熟,但是我(wǒ)(wǒ)們的産品和服務并沒有達到想象中(zhōng)的峰值。
收視率調查視角下(xià)的大(dà)數據與抽樣數據
電視收視率調查,在看似簡單的收視率數字結果背後,是科學的方法和規範的标準。收視率調查視角下(xià)的大(dà)數據與抽樣數據之争,是近年來非常熱門的一(yī)個話(huà)題。作爲研究者,對不同類型數據的價值挖掘,我(wǒ)(wǒ)們一(yī)直有所關注,這在世界範圍内也是一(yī)個熱點話(huà)題。
賈自強老師談“評價顧客滿意的KANO模型”
今天給大(dà)家分(fēn)享的質量管理知(zhī)識主題是有關“顧客滿意評價的模型”,我(wǒ)(wǒ)們也稱之爲“KANO模型”。KANO模型是日本東京理工(gōng)大(dà)學的狩野紀昭教授提出來的一(yī)個用于分(fēn)析質量與顧客滿意之間這種關系的一(yī)個模型,通過這個模型能夠幫助我(wǒ)(wǒ)們有效的基于顧客的需求來規劃産品以及服務的質量。
網絡民意是你的真實意見嗎(ma)?
我(wǒ)(wǒ)國已經進入以互聯網技術爲重要推力的網絡社會。這種新的社會結構形态,是現實社會的重要組成部分(fēn)。根據第CNIVIC發布的第40次《中(zhōng)國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2017年6月,我(wǒ)(wǒ)國網民規模已達7.51億,手機網民規模達7.24億。互聯網對社會中(zhōng)的相對無權者賦權,甚至不少人認爲互聯網将形成一(yī)種新的民主形式。然而我(wǒ)(wǒ)國網民構成的特點一(yī)定程度上影響了網絡民意的真實性,使得網絡民意和真實民意之間出現
方法 | 個案研究與定量研究具有很強的互補性
個案研究是社會學研究的最重要方法之一(yī)。應該如何評價個案研究在社會學研究中(zhōng)的價值?優秀的個案研究具備哪些要素?如何進行富于創造性的個案研究?圍繞上述問題,記者采訪了華中(zhōng)科技大(dà)學社會學系副教授張小(xiǎo)山。
裸營銷時代
第一(yī),人要可靠,不可靠就不會獲得授權,不可靠就不能擔當責任,不可靠就不會赢得客戶和同事支持。至于如何判斷可靠我(wǒ)(wǒ)覺得有兩個簡單的門檻:一(yī)是有沒有吃過苦,對現在的工(gōng)作與機遇是否珍惜;二是做得多還是說得多,做的有沒有效果,有沒有價值,說的有沒有幫助,能不能做到。不懂得珍惜和感恩的人不能用,因爲他缺乏對工(gōng)作的責任和熱愛,隻說不做,說到做不到,出工(gōng)不出力,出力不出活的人不能用,因爲他不專業,缺乏做事的技巧和